我用的第一种，试验成功，清空变量之后可以继续使用，这样就避免了重复定义变量或者定义多个变量的问题，增加利用率，毕竟临时变量嘛。
- vector <int> vecInt;
- for (int i=0;i<500;i++)
- {
- vecInt.push_back(i);
- }
- int j= vecInt.capacity(); //j=512
- i = vecInt.size(); //i=500
第一种办法使用 clear ，清空元素，但不回收空间
- vecInt.clear();
- j= vecInt.capacity(); //j=512
- i = vecInt.size(); //i=0
第二种办法使用 erase循环删除，结果同上
- vector <int>::iterator iter=vecInt.begin();
- for ( ;iter!=vecInt.end();)
- {
- iter=vecInt.erase(iter);
- }
- j= vecInt.capacity(); //j=512
- i = vecInt.size(); //i=0
erase在每次操作时，迭代器指针会整体前移1，就是每次都会“搬”全部数据，所以vector不适合做频繁删除的容器
第三种办法 最简单的使用swap,清除元素并回收内存
- vector <int>().swap(vecInt); //清除容器并最小化它的容量，
- // vecInt.swap(vector<int>()) ; 另一种写法
- j= vecInt.capacity(); //j=0
- i = vecInt.size(); //i=0
该语句是由vector <int>(vecInt).swap(vecInt)的变体而来，一下解释引自csdn：
std::vector<T>(v).swap(v);的作用相当于：
{
std::vector<T> temp(v);//1
temp.swap(v);//2
}
第一句产生一个和v内容一模一样的vector，只不过temp的容量是恰好满足其大小的
第二句把v和temp交换
然后temp就自动解析掉了
这样写的作用是：把v的容量缩小到最佳值
该例中执行这句时，capacity收缩到500
××××××××××××××××××××××
不过以上还是调用stl的函数看到的，不知其内部是如何做的。在网上看到其他人的讨论有这样：
@@而Cygwin中的GCC用的应该是HP STL或从它继承来的SGI STL，对于小内存有一种缓冲池机制，一旦进池的内存就再也不会交还给系统了
@@swap 不起作用, 因为原因是 allocator.
来源URL：http://blog.csdn.net/metalkittie/article/details/3115750